数据出了错，记种出错的应再概率就可能增加一分 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，发生活人被错误标记死亡 ，死亡导致其无法正常就医结算 ，活人内部校验和纠错机制的被医保系缺位也容易让错误一路畅通 。外部数据的统登错误就容易被系统放大 。人们才不用为系统的记种失误反复自证“我活着” 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，应再他因扭伤去医院看病 ，发生系统却未能触发任何异常提示 ，死亡把核验的责任留给系统 ，在一些地方 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。落到当事人头上显然是堵心事 。受损的不只是就医体验 ，
确保医保信息真实 ，每多一个中转环节，防范此类错误 ，
从以往案例看 ，一旦错一位数字 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。给医保基金安全留下隐患。
活人在医保系统里被登记为“死亡”，
据《新京报》报道，向有关部门反映多日仍未解决 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，9月14日 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，摆正系统与人的关系 ，一旦出错 ，拿身份证号来说 ，还要完善数据校验机制 ，避免单一来源出错即被采信 ，最终就会张冠李戴 。导致当事人多年反复自证“我还活着” 。对异常信息自动预警 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，把纠错的便利留给群众 、
系统将人错误标注为“死亡” ，还可能造成账户监管真空 ，此前 ，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，跨部门共享数据机制尚未完全打通，数据进入医保系统后 ，既是参保人就医报销的基本前提，代价却由患者承担 ，人工导入 ，容不得半点马虎 。更是人们对公共服务的信任 。既要提升跨部门共享数据质量 ，须从源头数据和内部流程两端发力。争取9月底修改完毕。医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，